这一轮英超新的电视转播权有两个层面的解释：一方面，它提升了世界上最具魅力的足球联赛的价值，另一方面，强调了收入增长已经停滞，至少英国也是这样（与欧洲大陆一样）。天空电视台和TNT在2025-29赛季的四年期间支付67亿英镑，英国广播公司为英国观众提供高质量的集锦。
按照目前的汇率，他们的收入为78亿欧元，年收入为19.5亿欧元，是意甲联赛的两倍。在2024-29赛季的五年期间，意甲联赛已经以每赛季9亿欧元的价格将国内转播权出售给DAZN和天空电视台。诚然，英超联赛确认了其高价值，与其他联赛相比，英超联赛保持着巨大的竞争优势，这将继续在转会活动中产生影响。但同样真实的是，最新的销售周期证实了最近已经出现的趋势，至少在英国，英超电视版权的增长也已经停止，看看历史趋势就知道了。
考虑到英镑的汇率波动，并考虑到不同销售周期的年平均值，可以看出英超的国内电视版权收入现在已经稳定下来。在2016-19年的三年时间里，由于天空电视台和英国电信之间的激烈竞争，每个赛季达到了近18亿英镑的记录，与上一次相比增长了70%，前者希望重申其在英国市场的主导地位，后者则考虑从战略上丰富其固定/移动电话服务的优质体育内容，宽带和电视。然后，在2019-22年，尽管有更多的比赛可以转播，但收入已降至略高于16亿英镑，每赛季下降了2亿英镑。在疫情紧急情况下，英超联盟决定不冒新招标的风险，并将现有合同延长至2025年。Sky和TNT Sports（英国电信体育在与华纳兄弟探索公司合并后的新名称）通过多支付4%的费用维持了他们的地位，亚马逊退出了竞争，而苹果和DAZN等其他流媒体也退出了竞争。包括英国广播公司制作的精彩集锦在内，英超联赛每个赛季出售国内转播权获得16.75亿英镑，但为了鼓励运营商的投资，不得不将报价期限延长到四年，比标准的三年多出一年。这还不是全部，从2025年起，每个赛季将增加70场比赛的转播（总计270场），首次涵盖除“受保护”的周六下午时段外（周六14：45-17：15转播禁令）的所有比赛。这意味着英超联赛平均每场转播的收入将降至620万英镑，而2016-19赛季周期为810万英镑，与上次相比减少了23%，而转播场次增加了35%。意甲联赛首席执行官德西尔沃表示：“我们正处于一个非常复杂的全球突发事件中，就电视转播权而言，世界已经陷入停滞，甚至对英国人来说也是如此，虽然他们现在还是处于顶级水平。”
诚然，我们正经历着整个欧洲令人担忧的停滞阶段，但也有区别。意甲联赛在2018-21赛季达到顶峰，天空电视台和新人DAZN每赛季9.73亿欧元， 2021-24每赛季9.275亿欧元，2024-29每赛季9亿欧元。DAZN本身在西班牙进行了大量投资，在2022-27赛季的西甲联赛中，通过削弱Movistar和西班牙电信的实力，西甲联赛的年收入从9.8亿提高到9.9亿，与上一次相比仅增长了1%。至于德国，到2025年到期的国内电视转播权由德甲联赛分配给天空电视台和DAZN：总收入为44亿欧元（每个赛季11亿欧元），我们将看看明年德甲联赛重返市场时会发生什么。法甲呢？ Mediapro的出现使2020-24赛季法甲联赛的国内转播权从2016-20赛季的7.26亿飙升至11.53亿，然而事实证明，这家西班牙集团违约了。在2021-24赛季的三年期间内，亚马逊进入了市场，并弥补了部分损失，尽管每个赛季的实际收入（包括Canal+）略低于6亿，远低于新冠疫情前的水平。2024-29赛季的拍卖会被取消了，法甲8亿的目标似乎是海市蜃楼，现在正在进行艰难的私人谈判。
Ampere是一家总部位于英国的分析公司，专门从事视听和体育市场。因此，在最近出售英超联赛后，他是一个了解足球电视转播权走向的观察者。Jack Genovese，是Ampere的研究经理。
“一个明显的事实是，五大足球联赛的电视转播权在经历了一段时间的巨大增长后，尤其是在过去十年，现在都已经停止增长。造成这种停滞的主要因素有两个。一方面，付费电视已经停止增长；欧洲五个足球大国的付费电视订户数量在五年前一直停留在这个水平。另一方面，视听服务的分散性使得通过流媒体复制付费电视商业模式变得复杂而昂贵。多年来，广播公司之间的竞争强度不仅有所减弱；相反，竞争对手之间有越来越多的互惠分销协议，这些协议在比赛中起到了安全网的作用，转播权将与另一家运营商分享。英超联赛还有一张牌可打：比赛数量，因为在英国，并不是所有的比赛都可以让广播公司转播。如果没有这些，你可以想象英超联赛的价值可能会进一步下降。”
即使在意甲，国内电视转播权也不再增长，事实上，在最近的销售中，它们已经减少了。这是意大利联赛的问题，还是更普遍的全国付费电视市场饱和现象？
“意大利市场也受到了其他欧洲市场同样的影响，但也有些令人恼火的因素。例如，在欧洲五个足球大国中，意大利是付费电视采用率最低的国家（16%），订阅量下降幅度最大的国家（过去5年为-34%）因此，期望体育市场的价值大幅度增加并不现实。此外，Sky和Dazen这两家主要运营商似乎对相互争夺权利并不特别感兴趣：一方面，Dazen已经走上了一条自成立以来首次产生利润的光明道路，这意味着它无法大幅提高报价；另一方面，天空电视台设法将损失降至最低，并通过收购未来三年的欧冠转播权来“保护”自己。这也无助于大型流媒体正在经历的困难时刻，在经历了一段时间的大幅扩张后，这些流媒体削减了投资计划，采取更谨慎的管理”。
“给人的印象是，国际电视转播权还有增长空间，但我们必须迅速采取行动，利用足球在美国或澳大利亚等不是最受欢迎的国家，甚至印度等新兴市场所经历的积极势头。在美国，足球电视转播权的价值自2015年以来增加了两倍很快就会超过法国，成为第五大足球电视转播权市场。与此同时，争夺国际市场的竞争日益激烈，需要创新的方法才能在竞争中脱颖而出。”
足球作为一种“优质”产品，会越来越多地走向两极分化和强制内容选择吗？像意大利这样的联赛未来是否有收入减少的风险？
“由于我前面提到的产业动态，体育作为一种视听产品在欧洲正经历一段艰难的时期，而这又源于新平台争夺消费者的竞争加剧，影响了传统的电视商业模式。这也对人们的消费产生了影响，28个不同国家每年有超过10万名用户，这表明，尽管在过去6年中，人们对电视体育的兴趣保持不变，但将体育作为他们最爱的受访者比例随着时间的推移而下降。直到20世纪初，体育一直是付费电视之间的战场；流媒体的出现进一步加剧了广播公司和流媒体公司之间的冲突。为了恢复增长，除非意大利付费电视市场的状况出现意外改善，或体育市场价值提高，否则有必要考虑其他方式来接触球迷，无论是直接接触还是间接接触，更多地使用免费广播”。