距离新赛季NBA开赛还有不到一个月的时间，尽管有着篮球世界杯这样的盛会，但仍旧不能缓解我们因漫长长草期而焦急的心情。原因很简单，在过去的夏天里，联盟发生了翻天覆地的变化，近年来最激烈的冠军角逐势必会无比惨烈。球员转会、教练上岗、新代言的签署等等，短短的3个月内发生了太多太多，而其中有一则法案的推行，引来不小的争议——忍者式头带将被禁止出现在NBA赛场上。
• 本月8日，NBA官方宣布了这一决策，以热火队球星吉米·巴特勒为首的一众NBA球员，在社交媒体上表达了自己对于该禁令实施的不满。这个刚刚流行于NBA的球场文化，很快便被叫停。从NBA官方的态度上来看，叫停这一服装形式的原因在于这条发带让球员们看上去不是很职业，而在我们讨论其原因之前，不妨先让我们回顾一下NBA球员发带的发展史。
• 在忍者头带之前，世界上最知名的配饰无疑是威尔特·张伯伦的那条被拍至4141美元的发带。自1968年加盟湖人后，这条仅在前额部分采用加厚毛巾设计的发带，成为他最具标志性的穿搭方式。
而它的来源则是上世纪20年代起，法国网球选手苏珊娜·伦格伦引领的球场时尚，至今我们能在网球场上看到发带的影子，纳达尔和费德勒都是长发带的忠实拥趸。
• 张大帅之所以佩戴发带，理由也很简单，只是为了发挥它的功能性，以此来止住汗水，要知道作为也许是运动史上最有天赋的运动员，张伯伦的在场上运动量可想而知。找到一个办法去抑制自己的汗水，也合情合理。
• 真正将发带当作赛场时尚的人是西雅图超音速球员斯里克·沃茨，因为他的头上的发带以及摇头的庆祝动作，他收获了自己的外号「Slick」。虽然有着这样华而不实的外号，可他也仍旧是75-76赛季抢断王、助攻王以及一防成员。
同时代另一个时尚领袖，则是大名鼎鼎的比尔·沃顿，有着一头飘逸长发的他，用发带束起头发的样子像极了当年的「嬉皮士」们，成为了球场上一道靓丽的风景。
• 再然后，就是我们熟悉的阿伦·艾弗森，他的出现代表着一个时代，他为联盟带来的也绝不仅仅只有Crossover。他是场上最为不羁的球员，他也是NBA迈入21世纪后嘻哈风的始作俑者，他的个性让人们重新定义了属于球员的市场，从场内到场外，他几乎改变了联盟。
本世纪初，NBA场边出现了越来越多嘻哈的元素，联盟迎来了最开放的年代，越来越多的年轻人开始模仿他们的穿着。但一场被钉在耻辱柱上的闹剧，招来了那场由大卫·斯特恩主导的NBA着装令——奥本山事件。
• 自这次知名的斗殴事件后，被处罚的不仅仅有参与的球员们，斯特恩也决定惩治整个浮躁的联盟，最严的着装令就此推行。因为在这样的伤筋动骨的骚乱后，NBA必须向社会树立自己良好的形象，球员们在场边应穿上换上商务便装、场边的球员需要统一着装等等，用严格的的禁令限制了球员们的穿着，违反者将被处以50万美元以下的罚款。
• 但这却与球员们对于个性化的追求相悖，球员们陷入了一个敢怒不敢言的处境之中，以艾弗森为首的Hip-hop商务风，也成为了黑人球员们风靡一时的穿搭。甚至对于联盟对于佩戴项链的限制，武圣斯蒂芬·杰克逊，还提出了这是一种「种族歧视」的观念，可这也依旧没有动摇斯特恩整顿NBA的决心。
我并不是想告诉年轻人他们应该去穿什么，我只希望他们记住自己是一名职业球员，打球本来就是商务的一部分。
• 各个球队也开始对于自己的球员进行了限制，时任公牛队主教练斯科特·斯凯尔斯不允许自己的队员佩戴发带上场。而当时的大本本·华莱士偏偏还效力于他的麾下，转会伊始，他遵循着球队的纪律，摘掉了自己标志性的发带。可随着战绩不佳，他一场在对阵凯尔特人的比赛中不顾规定戴上了发带，最终带领着球队走向胜利，可大本却遭至了处罚。
这只是当时联盟的缩影，联盟紧绷的神经同样让球员们喘不过来气。甚至联盟还险些因为美观问题，禁止球员穿着紧身衣。作为一个商业联盟，自身形象的价值比人们想象的重要的多，但这也是发展的必经道路，隆多反戴头带的方式，同样在第一时间遭到了联盟的禁止。通过这些例子，似乎如今的联盟禁止佩戴忍者式头带，也是情理之中。
• 严格来说，我比并不认为，忍者式头带回带来商业的负面影响，因为这一头带的赞助商与正是Nike。而Nike也是这次提案的发起者，就是他们认为这不够正规。如果只是因为害怕侵犯自身的利益，那么Nike完全可以限制球员们佩戴头带的品牌，球员们也一定会欣然接受。而关于球员的服装限制，在NBA《集体谈判协议》第37（B）条中这样写道：
在NBA比赛期间，球员不得在除球鞋以及球衣以外，展示任何具有商业价值，以及慈善属性的名称、标记以及其他标志，有且不限于身体、头发或是其他地方。
• 2013年效力于尼克斯的香珀特在对阵雄鹿的比赛中，将自己的赞助商adidas的标志印在了后脑勺。根据《Bloomberg Businessweek》的计算，如果该赛季尼克斯能顺利杀入第二轮，并依旧保持这个发型，将为品牌带来近122.84万美元的经济效益。联盟发现后立刻勒令阻止了他，将其正式扼杀。同样阿泰斯特，也将自己个人旗下公司「TruWarier」趁现在后脑勺上，不出意外，这一发型也只是昙花一现。
• 再者就是小凯利·乌布雷以及JR·史密斯与Supreme的爱恨情仇了，将这个街头品牌的领军者带到NBA赛场的他们，也收到了需向联盟缴纳罚款的警告。《Sports Illustrated》撰稿人迈克尔·麦肯曾自己的文章中关于这件事情发表了的看法：「2015年Nike与NBA签订了价值10亿的赞助合同，Supreme被Nike视作竞品，因为其自己有生产服饰。」简单来说，NBA不允许球员在身体或者服饰上展示有可能具有商业效益的品牌Logo。
「球员在任何NBA比赛或练习中，包括热身期以及往返更衣室的时间，球员只能穿着联盟提供的服饰。」而作为联名产品的护臂并非官方指定的产品，它的出现损害了Nike自家产品的利益，故被明令禁止。
• 还有就是他的纹身，和我们知道的那样，JR在护臂被禁止后，把Supreme的字样纹在了自己的小腿处，NBA在《第一修正案》中并没有对于球员的文身进行明确的限制，这也是为什么JR会在个人的社交网络上称自己是第一个被限制文身的球员。Air Jordan 1被禁穿的故事已经被我们烂熟于心，从形式上来看，二者有着相似的意义，均打破了原有的生态。不同的是，Nike愿意为乔丹缴纳高额的罚款。
• 「禁穿事件」是当时处于发展阶段的Nike一次重要的营销策略，通过罚款而使得品牌曝光率激增，并建立与乔丹之间的信任。但是，今时不同往日，如今的Nike已经是行业的龙头，整个运动市场以也达到了前所未有的高度，赞助商对于竞品的严格把控也完全合乎逻辑。你可以露出自己的产品，只要你愿意缴纳合作的费用。
作为全美最受欢迎的NFL联赛，对于球员着装的管控几乎进入了变态的地步，是保守么？其实不然，你上交费用，只是你借用这一高曝光率平台所需要支付的门票。
• NBA球员，特别是超级明星们，他们的一举一动都会影响着球迷，甚至整个联盟的流行趋势。德维恩·韦德在脸上粘贴的创口贴也被联名明令禁止，理由也很简单，这样可能会涉及到球星个人的护具以及运动品牌代言。NBA球员对于人们穿着最大的影响莫过于运动装备，我们会看到无数人因为韦德穿上McDavid、因为艾弗森戴上护指等等。
科比于05-06赛季季后赛绝杀太阳之后，撕扯球衣的瞬间可以说是NBA历史上最为经典的时刻之一，而那时露出的露出的McDavid Logo会成为对于品牌最好的宣传。在我看来这无疑是情绪所致，但具体背后是否有着深藏利益链，或者是有多大的商业价值，我并不能给出一个准确的答案。
• 当然，NBA对于部分运动装备的禁止令，也不是完全是基于商业利益层面，比赛的公平性也是一个重要的衡量标准。韦德（怎么又是你）曾因头痛在比赛中佩戴过有色的护目镜，联盟很快便以「防守人无法看清眼睛，为比赛提供了便利」为由，出面制止。同样，弹簧鞋APL的出现，也是一个极佳的例子，用物理的方式破坏竞技体育的公平性，一定是联盟所不允许的。一度在泳坛风靡的鲨鱼泳衣也是如此，但后来也被国际泳联下达了禁穿令。
• 另一个禁止忍者头带的理由是我想对接受的——安全性的考虑。竞技体育有着太多不确定性，保护运动员的安全也是无论大小的赛事所考虑的第一要务。不说NBA，就是在国内的大学联赛也会要求球员把球衣放进裤子里，从而保证球员的安全，这也是所有篮球运动所达成的共识。
足球运动亦是如此，2011年7月，FIFA防止运动意外的发生，而明令禁止了球员佩戴围脖，高强度的运动状态下，什么意外都有可能发生。
• 还记得勒布朗·詹姆斯被禁止佩戴的黑色面罩吗？作为重要的面部护具，面罩可以很好的帮助球员更快的回归赛场。而13-14赛季，詹姆斯经典的黑色面罩造型，却很快被联盟叫停。遮挡防守人视线是一种说法，另一种说法则是因为他的样子会影响儿童的观赛体验。
而就是这个被禁止的有色面具，在17-18赛季再次出现在了NBA赛场上——乔尔·恩比德在对阵热火的季后赛上以黑色面具造型示人。或许，这也会是一个NBA政策开放的信号。
上赛季NBA球鞋禁令的取消，让球鞋在场上扮演了重要的角色。回看过去，NBA所推行的诸多禁令，其对于球员的意义在于让他们更加专注比赛本身。而解放球鞋的禁制，既满足了球员的个性化需求，也为商业代言的发展开了绿灯。
• 球鞋禁令的开放，使得越来越多花哨的配色出现在球场上。也给予了品牌更加充足的创意空间，KYRIE系列的联名不断，Why Not Zer0.2的时装秀，品牌找到了全新的创意出口，从而推出更加吸睛的配色从而带动消费者的购买行为。
球鞋定制文化的开放，也与球员的个性化追求高度契合，我们可以看到各种来源于喜好的创意缪斯。从媒体的角度来看，NBA鞋报栏目也因此变得琳琅满目。为球鞋文化的发源创造基础的同时，将球鞋的商业价值进行了进一步的扩大。
• 在禁令的环境下，Nike Adapt BB因为鞋底的LED灯曾遭来了禁令，但事实上，我们并不会因此而难寻它的踪影。同样的，YEEZY篮球鞋的登场，因为3M元素的使用，也被传出了将被禁穿的消息。但就我个人的角度来看，该制度实行的可能性并不大，毕竟Taco x Kyrie 5也一直活跃在赛场上之上。
• 同样的，NBA着装令对于球员在球员通道的穿着也进一步的解放，在时尚潮流文化的冲击下我们可以看到威少、詹姆斯、塔克等等球员通道时尚先生的活跃。新奥尔良歌手Master P也表达了自己将为蔡恩·威廉森提供高额球员通道合同的意愿，让他换上自己的Moneyatti’s。而在后者于Jordan Brand达成合约后，也就不了了之。
• 豪门足球俱乐部有着自己的服装赞助商，或许有一天，我们也能在NBA看到这样的制服大军，就和当年詹姆斯为队员定制的西装那样。
• 流量为王的时代，话题度就是硬道理。在我看来，忍者头带的禁令不一定会是一个永久的限制，随着潮流的趋势的变化，球员们永远不会停止自己彰显个性的脚步。而NBA也在不断完善自己的规章制度，在开放的同时，守住自己的底线。就像出现在球衣领口的广告那样，要知道，几年前连品牌Logo都不能出现在球衣之上。
最让你印象深刻的NBA禁令是什么？你认为忍者式头带会被永久禁用吗？或是关于这个话题你有着怎样的看法？在评论区说说自己的看法吧。返回搜狐，查看更多